سلبریتیزدگی انقلابی!
تاریخ انتشار: ۳۱ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۵۲۱۳۰۲
عبدالجواد موسوی شاعر و روزنامه‌نگار در هم‌میهن نوشت: نزاع میان سلبریتی‌های تازه‌به‌دوران رسیده و سلبریتی‌های قدیمی، وارد مرحله جدیدی شده است. تلویزیونی‌های انقلابی که با شعار ضدسلبریتی بر سر کار آمدند، نشان دادند که همانند اسلاف خویش به‌شدت سلبریتی‌زده‌اند و از هرچه چشم بپوشند از سلبریتی نمی‌توانند چشم بپوشند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
از همان اوایل دهه ۷۰ که در تلویزیون بامناسبت و بی‌مناسبت، فوتبالیست و شومن و هنرپیشه دعوت می‌کردند تا شعار‌های ملی و مذهبی را رسمیت بخشند. کار به جایی رسیده بود که ماه محرم و ماه رمضان و شب‌های قدر و روز قدس و بیست و دوم بهمن حتما و حتما باید با حضور باهرالنور یکی از عزیزان سلبریتی برگزار می‌شد وگرنه گویی آن مراسم چیزی کم داشت.
این دعوای سلبریتی‌ستیزی هم از وقتی راه افتاد که جماعت دیدند سلبریتی‌ها آنقدر‌ها هم که دوستان ما فکر می‌کنند، آدم‌های سر به راه و مطیعی نیستند. این شد که به فکر چاره افتادند. چاره آنها هم البته در افتادن به دام نوع دیگری از سلبریتی‌پروری بود. این‌بار با خودشان گفتند بهتر است سلبریتی‌های‌مان را از ابتدا خودمان پرورش بدهیم.
اگر طرف از ابتدا آدم خودمان باشد، بهتر می‌توانیم او را امرونهی کنیم. این پروژه هم البته دردسر‌های خاص خودش را داشت. سلبریتی‌ها هم به‌هرحال آدمیزاد بودند و به اقتضای آدم‌بودن‌شان گاهی در مقابل وسوسه‌های شیطان رجیم، کم می‌آوردند، سراغ میوه‌ممنوعه می‌رفتند و درنهایت هم کار دست خودشان می‌دادند، هم کار دست بزرگ‌ترهای‌شان.
چه باید می‌کردند؟ انقلابی‌های جدید برای تسخیر سنگر‌های بزرگ تصمیم گرفتند به تصمیمات اسلاف‌شان بد و بیراه بگویند و ازاین‌طریق خودشان را انقلابی‌تر جا بزنند. تا حدودی هم موفق بودند، اما فقط تا حدودی. چراکه وقتی زمام امور را به‌دست گرفتند، دیدند بدون سلبریتی کارشان پیش نمی‌رود. اوایل سخت مقاومت می‌کردند و تلویزیون پُر شد از مجریانی که نه صدا داشتند، نه سیما.
احتمالا مدیران جدید این شیوه دافعانه را تصرف در ماهیت تکنیک و پی‌افکندن روشی جدید در ساحت مدیریت رسانه فرض می‌کردند، اما بالاخره صدای طرفداران این دسته از انقلابیون هم درآمد. این درست که آنها پس از شکست در جذب مخاطب گفتند ما فقط برای ۱۰ درصد از مخاطب ایرانی برنامه می‌سازیم، اما همان ۱۰ درصد هم نیاز به جذابیت داشتند و اگر قرار بود کار بر همان مدار بگردد، رادیو را به این رسانه فاقدجذابیت ترجیح می‌دادند.
انقلابیون جدید به ناچار تصمیم گرفتند شیوه تلفیقی را پیش بگیرند. یعنی اندکی از سلبریتی‌های قدیم که از نظر آنها مشکل کمتری دارند، اما در عوض مخاطب دارند در کنار سلبریتی‌های خودشان که به شهادت همین مدیران ۵ درصد بیشتر مخاطب ندارند، اما در عوض انقلابی‌اند، دست در دست هم نهند به مهر تا که خرابه‌ای به‌نام تلویزیون را کنند آباد. منتهی این‌بار مشکل دوچندان شد.
سلبریتی‌های جدید که خودشان را صاحب انقلاب، نظام، مردم، پرچم و سرود جمهوری اسلامی می‌دانستند، درآمدند که: فکر کردید ما اسکل نظام مقدسیم! فحشش را ما بخوریم و نانش را دیگران. سلبریتی‌های قدیم هم که زرنگ‌تر از این حرف‌ها بودند گفتند: ما محبوبیت مردمی‌مان را بیش‌از این‌ها ارج می‌نهیم. شما را به خیر و ما را به سلامت. حالا دوستان به‌شدت انقلابی مانده‌اند که با این وضعیت چه باید کرد؟ چه می‌توانند کرد؟ هیچ! چرا؟ چون هیچ تعریفی از رسانه و سلبریتی و جذابیت و مابقی مفاهیم ندارند. شعار البته تا دل‌تان بخواهد دارند. خوبش را هم دارند. اما همان‌گونه که با شعار نمی‌توان مملکت را اداره کرد، تلویزیون را هم نمی‌توان اداره کرد.
همین دوستان پیش‌ازآنکه تلویزیون را به تصرف خود درآورند، پیام‌های بازرگانی را ریشخند می‌کردند چراکه معتقد بودند پیام‌های بازرگانی و دعوت مردم به مصرف‌گرایی، با شعار‌های انقلابی همخوانی ندارد، اما این روز‌ها پیام‌های بازرگانی با شدت و حدت بیشتری مردم را به خرید و مصرف دعوت می‌کند.
متاسفانه این چرخه باطل شعار و واقعیت سال‌های‌سال است که دارد تکرار می‌شود. چند صباح‌دیگر عده دیگری با شعار‌هایی تندتر ظاهر می‌شوند و دور را از دست این بندگان خدا درمی‌آورند و آن‌وقت با ذره‌ای تغییر، همان کار‌هایی را می‌کنند که قبلی‌ها انجام دادند و ما همچنان دوره می‌کنیم شب را، روز را و هنوز را.
منبع: فرارو
کلیدواژه: سلبریتی ها تندروها قیمت طلا و ارز قیمت موبایل سلبریتی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۲۱۳۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سکوت هالیوودی سلبریتی‌ها در اعتراضات آمریکا
در حالی که اغلب دانشگاه‌های آمریکا درگیر اعتراضات در حمایت از فلسطین و محکوم کردن جنایات رژیم صهیونیستی هستند و پلیس این کشور خشونت بی‌سابقه‌ای علیه دانشجویان به کار می‌برد، چهره‌های سینمایی جهانی به شکل عجیبی نسبت به این موضوع سکوت پیشه کرده‌اند؛ دقیقا برعکس رویه‌ای که درباره کشورهای دیگر در پیش می‌گیرند!
به گزارش ایسنا، حملات وحشیانه و گسترده نظامیان ارتش اسرائیل علیه مردم بی‌دفاع غزه، منجر به شهادت و مجروح شدن هزاران فلسطینی بی‌گناه شده و این جنایات کم سابقه زمینه را برای اعتراضات گسترده در بسیاری از دانشگاه‌های آمریکا و حتی اروپا فراهم کرده است، اعتراضاتی که با خشونت و سرکوب شدید تاکنون به بازداشت ۱۰۰۰ دانشجو انجامیده است.
اما موضوعی که بیش از هر چیز به چشم می‌آید، سکوت سلبریتی‌های سینمای جهان و رسانه‌های فارسی‌زبان ضدایرانی در قبال این برخورد خشونت آمیز با دانشجویان معترض است؛ آن هم در شرایطی که آنها در نابسامانی‌های مرتبط با کشورهای دیگر از جمله اعتراضات ۱۴۰۱ ایران، اظهارنظر را وظیفه و رسالت خود می‌دانستند؛ آن زمان علاوه بر رسانه‌های فارسی‌زبان، چهره‌هایی سینمایی مانند انجلینا جولی، ماریون کوتیار، فلورنس پیو، اورلاندو بلوم، شارلیز ترون، جنیفر انیستون، جنیفر گارنر و... درباره اعتراضات ایران واکنش نشان داده بودند.
به عنوان مثال، جی. کی. رولینگ، نویسنده مطرح بریتانیایی و خالق مجموعه «هری پاتر» که مخاطبان فراوانی دارد، با بازنشر ویدیویی از مسیح علی‌نژاد که در آن زنان ایرانی در حال کوتاه کردن موهای خود بودند، نوشته بود: «شجاعت واقعی این شکلی است». یا انجلینا جولی، بازیگر مشهور آمریکایی در یک پست اینستاگرامی به «زنان شجاع، سرکش و نترس ایران زمین» ادای احترام کرد و خطاب به زنان ایرانی گفت: «شما را می‌بینیم». ژولیت بینوش با انتشار ویدئویی از قیچی کردن موی خود و بازیگرانی مانند ماریون کوتیار ویدیوهایی در حمایت از اعتراضات ایران منتشر کردند و «در همبستگی، برای حق آزادی برای زنان و مردان ایرانی» مطالبی را منتشر کرد.
اغلب سلبریتی‌های سینمایی که بی‌واهمه در مورد مسائل داخلی سایر کشورها در صفحات اجتماعی خود در فضای مجازی اظهارنظر می‌کنند، در شرایطی موضع سکوت اتخاذ کرده‌اند که صدای مخالف دانشجویان آمریکایی توجهات را بیش از پیش به وضعیت جنگ در غزه جلب کرده و بحث‌های گسترده‌ای را در سیاست خارجی ایالات متحده در قبال اسرائیل ایجاد کرده است. با این‌حال، انتشار ویدیوهایی از برخوردها و دستگیری‌های خشن در محیط‌های دانشگاهی امریکا توسط پلیس این کشور که تعدادی از آنها، اساتید و دانشجویان زن هستند، بازتاب‌های جهانی داشته اما تاکنون با واکنش خاصی از سوی این چهره‌ها مواجه نشده است.
همچنین رسانه‌های فارسی زبان نیز ترجیح داده‌اند چشم خود را روی این اتفاق ببندند.
توضیح ویدئو: دستگیری یک استاد دانشگاه معترض در واشنگتن
اما این اعتراض‌ها و خشونت‌های زیاد پلیس آمریکا در محیط دانشگاهی علیه معترضان به اسرائیل، باعث شده است صدای کسانی که پیش از این با حمایت‌های بی‌قید و شرط آمریکا از رژیم صهیونیستی مخالف بودند، بیش از پیش به گوش جامعه آمریکا برسد. معترضان در دانشگاه‌های آمریکا خواستار آتش بس در جنگ با فلسطین، خارج کردن سرمایه‌های دانشگاهی از شرکت‌هایی که با ارتش اسرائیل همکاری دارند و پایان کمک‌های نظامی آمریکا به این رژیم هستند. در این میان، گرچه چهره‌هایی مانند «سوزان سراندون»، «جان کیوزاک» و «مارک روفالو» در واکنش به سرکوب اعتراضات دانشجویی توسط پلیس آمریکا پست‌هایی در صفحه اجتماعی ایکس (توئیتر) خود منتشر کردند، شمار زیادی از چهره‌های معروف فعال در عرصه هنر و سرگرمی واکنش خاصی به این موضوع نداشته‌اند که البته این موضوع را می‌توان به وحشت آنها نسبت به عواقب احتمالی حمایت از فلسطین نسبت داد.
لازم به توضیح است که در مواردی، حمایت چهره‌های سینمایی مطرح و به ویژه هالیوودی از فلسطین تبعاتی برای آنها داشته و حتی به کنار گذاشته شدن آنها از پروژه‌ها انجامیده است؛ چرا که بخش قابل توجهی از سرمایه‌های هالیوود در اختیار کمپانی‌هایی با مالکان یهودی است و به نوعی ترس از وورد چهره‌ها به لیست سیاه هالیوود در مواردی مانع از اظهارنظر صریح سیاسی در حمایت از فلسطین شده است. به عنوان مثال «ملیسا باررا» بازیگر سری فیلم‌های «جیغ» به دلیل محکوم کردن حمله اسرائیل به غزه و درخواست آتش‌بس از سری فیلم‌های ترسناک «جیغ» کنار گذاشته شد و آژانس بازیگری که نماینده «سوزاندن سراندون» بازیگر برنده اسکار است هم پس از صحبت‌های او در محکومیت حمله به غزه، به همکاری با این بازیگر پایان داد.
به بیانی دیگر، بر خلاف جنبش‌های اخیر چون «Black Lives Matter» (زندگی سیاه‌پوسان اهمیت دارد) که در زمان ریاست جمهوری دونالد ترامپ با اتحاد هالیوودی علیه سیاست حاکم ایالت متحده همراه بود اما درباره جنگ اسرائیل در غزه هالیوود دچار دودستگی شده است. در عین حال، در موضوع حمله اسرائیل به غزه که باز هم پای امریکا به شکل آشکار در درگیری مستقیم نبود، بسیاری از هنرمندان مانند «بردلی کوپر»، «آلفونسو کوارون»، «سلنا گومز»، «لوپیتا نیونگو»، «جنا اورتگا»، «واکین فینیکس»، «مارک روفالو» و «مارک رایلنس» از جمله بیش از ۲۶۰ نفری بودند که نامه‌ای را امضا کردند که در آن از جو بایدن و کنگره خواستار آتش‌بس فوری در غزه شدند، اما برخی دیگر از سلبریتی‌های هالیوودی همچنان به دلیل بی‌تفاوتی یا ترس از دست دادن جایگاه خود اظهارنظر خاصی در این باره نداشته‌اند.
باید منتظر ماند و دید و رویکرد یک بام و دو هوای سلبریتی‌های هالیوود در قبال اظهارنظر پیرامون مسائل جهانی تا چه زمانی ادامه دارد و آیا آنها قادر خواهند بود در مورد مسائل داخلی آمریکا نیز به همان صراحتی صحبت کنند که در مورد مسائل سایر کشورها اظهار نظر می کنند یا خیر؟
انتهای پیام
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان